செயலற்ற SL அடைப்புக்குறிகள் சிகிச்சை நேரத்தை 20% குறைக்கின்றன என்பதை நிரூபிக்கும் 5 மருத்துவ ஆய்வுகள்

செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் ஆர்த்தோடோன்டிக் சிகிச்சையை உண்மையிலேயே 20% குறைக்குமா என்று பல தனிநபர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். இந்த குறிப்பிட்ட கூற்று பெரும்பாலும் பரவுகிறது. ஆர்த்தோடோன்டிக் சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்றவை ஒரு தனித்துவமான வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. அவை வேகமான சிகிச்சை நேரங்களை பரிந்துரைக்கின்றன. மருத்துவ ஆய்வுகள் இந்த குறிப்பிடத்தக்க நேரக் குறைப்பை உறுதிப்படுத்துகின்றனவா என்பதை இந்த விவாதம் ஆராயும்.

முக்கிய குறிப்புகள்

• செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் சிகிச்சை நேரத்தை தொடர்ந்து 20% குறைக்காது.
• பல ஆய்வுகள் சிகிச்சை நேரத்தில் ஒரு சிறிய வித்தியாசத்தை மட்டுமே காட்டுகின்றன, அல்லது எந்த வித்தியாசமும் இல்லை.
• சிகிச்சை எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்பதற்கு நோயாளியின் ஒத்துழைப்பும் வழக்கின் சிரமமும் மிக முக்கியம்.

ஆர்த்தோடோன்டிக் சுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகளைப் புரிந்துகொள்வது-செயலற்றது

செயலற்ற SL அடைப்புக்குறிகளின் வடிவமைப்பு மற்றும் வழிமுறை

செயலற்றதுசுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்ஒரு தனித்துவமான ஆர்த்தோடோன்டிக் கருவியைக் குறிக்கின்றன. அவை ஒரு தனித்துவமான வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு சிறிய, உள்ளமைக்கப்பட்ட கிளிப் அல்லது கதவு ஆர்ச்வைரைப் பிடித்துக் கொள்கிறது. இது மீள் உறவுகள் அல்லது உலோக லிகேச்சர்களின் தேவையை நீக்குகிறது. இந்த பாரம்பரிய உறவுகள் உராய்வை உருவாக்குகின்றன. செயலற்ற வடிவமைப்பு ஆர்ச்வைரை பிராக்கெட் ஸ்லாட்டுக்குள் சுதந்திரமாக சறுக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த இலவச இயக்கம் ஆர்ச்வைருக்கும் பிராக்கெட்டுக்கும் இடையிலான உராய்வைக் குறைக்கிறது. கோட்பாட்டளவில் குறைவான உராய்வு பற்கள் மிகவும் திறமையாக நகர அனுமதிக்கிறது. இந்த வழிமுறை சிகிச்சை முழுவதும் மென்மையான பல் இயக்கத்தை எளிதாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

சிகிச்சை செயல்திறனுக்கான ஆரம்ப உரிமைகோரல்கள்

அவர்களின் வளர்ச்சியின் ஆரம்பத்தில், ஆதரவாளர்கள் செயல்திறன் குறித்து குறிப்பிடத்தக்க கூற்றுக்களை முன்வைத்தனர் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்.குறைந்த உராய்வு அமைப்பு பல் இயக்கத்தை துரிதப்படுத்தும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். இது நோயாளிகளுக்கு ஒட்டுமொத்த சிகிச்சை நேரங்களைக் குறைக்க வழிவகுக்கும். இந்த அடைப்புக்குறிகள் சந்திப்புகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கும் என்று பலர் நம்பினர். இந்த அமைப்பு நோயாளிக்கு அதிக ஆறுதலை வழங்கும் என்றும் அவர்கள் நினைத்தனர். சிகிச்சை காலத்தில் 20% குறைப்பு என்ற குறிப்பிட்ட கூற்று பரவலாக விவாதிக்கப்பட்ட கருதுகோளாக மாறியது. இந்த யோசனை ஆர்த்தடான்டிக் சுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்றவையில் ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. மருத்துவர்களும் நோயாளிகளும் விரைவான முடிவுகளை எதிர்பார்த்தனர். இந்த ஆரம்ப கூற்றுகள் இந்த புதுமையான அடைப்புக்குறிகளின் செயல்திறனுக்கான உயர் தடையை அமைத்தன.

மருத்துவ ஆய்வு 1: ஆரம்பகால உரிமைகோரல்கள் vs. ஆரம்பகால கண்டுபிடிப்புகள்

20% குறைப்பு கருதுகோளை ஆராய்தல்

சிகிச்சை நேரத்தில் 20% குறைப்பு என்ற துணிச்சலான கூற்று குறிப்பிடத்தக்க ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. பல் மருத்துவர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தக் கருதுகோளை ஆராயத் தொடங்கினர். அவர்கள் தீர்மானிக்க விரும்பினர்செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் உண்மையிலேயே இவ்வளவு கணிசமான நன்மையை வழங்கியது. புதிய தொழில்நுட்பத்தை சரிபார்ப்பதற்கு இந்த விசாரணை மிக முக்கியமானதாக மாறியது. பல ஆய்வுகள் 20% கூற்றுக்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ அறிவியல் ஆதாரங்களை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த அடைப்புக்குறிகளை வழக்கமான அமைப்புகளுடன் ஒப்பிட சோதனைகளை வடிவமைத்தனர். நோயாளி சிகிச்சை காலத்தில் நிஜ உலக தாக்கத்தை அவர்கள் புரிந்து கொள்ள முயன்றனர்.

முறைகள் மற்றும் ஆரம்ப முடிவுகள்

ஆரம்பகால ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளைப் பயன்படுத்தின. ஆராய்ச்சியாளர்கள் நோயாளிகளை செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் அல்லது வழக்கமான அடைப்புக்குறிகளுக்கு ஒதுக்கினர். ஒப்பீட்டை உறுதி செய்வதற்காக அவர்கள் நோயாளி குழுக்களை கவனமாகத் தேர்ந்தெடுத்தனர். இந்த ஆய்வுகள் அடைப்புக்குறி வைப்பதில் இருந்து அகற்றுதல் வரையிலான மொத்த சிகிச்சை நேரத்தை அளந்தன. குறிப்பிட்ட பல் அசைவுகள் மற்றும் சந்திப்பு அதிர்வெண்ணையும் அவை கண்காணித்தன. இந்த ஆரம்ப விசாரணைகளின் ஆரம்ப முடிவுகள் வேறுபட்டன. சில ஆய்வுகள் சிகிச்சை நேரத்தில் ஒரு மிதமான குறைப்பைப் புகாரளித்தன. இருப்பினும், பல தொடர்ந்து முழு 20% குறைப்பைக் காட்டவில்லை. இந்த ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் சில நன்மைகளை வழங்கினாலும், வியத்தகு 20% கூற்று மேலும், மிகவும் கடுமையான பரிசோதனை தேவை என்று பரிந்துரைத்தன. ஆரம்ப தரவு மிகவும் ஆழமான ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு அடித்தளத்தை வழங்கியது.

மருத்துவ ஆய்வு 2: வழக்கமான அடைப்புக்குறிகளுடன் ஒப்பீட்டு செயல்திறன்

சிகிச்சை காலங்களின் நேரடி ஒப்பீடு

பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் நேரடியாக ஒப்பிட்டு ஆய்வுகளை நடத்தினர்செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்வழக்கமான அடைப்புக்குறிகளுடன். ஒரு அமைப்பு உண்மையிலேயே சிகிச்சையை விரைவாக முடிக்கிறதா என்பதைப் பார்ப்பதே அவர்களின் நோக்கமாகும். இந்த ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் இரண்டு குழு நோயாளிகளை உள்ளடக்கியது. ஒரு குழு செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளைப் பெற்றது. மற்றொரு குழு மீள் உறவுகளுடன் பாரம்பரிய அடைப்புக்குறிகளைப் பெற்றது. அடைப்புக்குறிகளை வைத்ததிலிருந்து அவற்றை அகற்றும் வரையிலான மொத்த நேரத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனமாக அளவிட்டனர். ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் தேவையான சந்திப்புகளின் எண்ணிக்கையையும் அவர்கள் கண்காணித்தனர். சில ஆய்வுகள் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளுக்கான சிகிச்சை காலத்தில் சிறிது குறைப்பைக் கண்டறிந்தன. இருப்பினும், இந்த குறைப்பு பெரும்பாலும் ஆரம்ப 20% கூற்றைப் போல வியத்தகு முறையில் இல்லை. மற்ற ஆய்வுகள் இரண்டு அடைப்புக்குறி வகைகளுக்கு இடையிலான ஒட்டுமொத்த சிகிச்சை நேரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை.

கால வேறுபாடுகளின் புள்ளிவிவர முக்கியத்துவம்

சிகிச்சை நேரத்தில் ஆய்வுகள் வேறுபாட்டைக் காட்டும்போது, ​​புள்ளிவிவர முக்கியத்துவத்தை சரிபார்க்க வேண்டியது அவசியம். இதன் பொருள், கவனிக்கப்பட்ட வேறுபாடு உண்மையானதா அல்லது வெறும் தற்செயலானதா என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள். பல ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள், செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் மற்றும் வழக்கமான அடைப்புக்குறிகளுக்கு இடையிலான எந்த நேர வேறுபாடுகளும் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல என்பதைக் கண்டறிந்தன. சில நோயாளிகள் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளுடன் சிகிச்சையை சற்று வேகமாக முடிக்கக்கூடும் என்றாலும், ஒரு பெரிய குழுவில் ஒரு திட்டவட்டமான நன்மையாகக் கருதப்படும் அளவுக்கு வேறுபாடு சீராக இல்லை என்பதை இது குறிக்கிறது. வழக்கு சிக்கலான தன்மை அல்லது ஆர்த்தடான்டிஸ்ட் திறன் போன்ற பிற காரணிகள், அடைப்புக்குறி வகையை விட சிகிச்சை காலத்தில் பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தன என்று ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் முடிவு செய்தன. இந்த நேரடி ஒப்பீடுகளில், ஆர்த்தடான்டிக் சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்றவை சிகிச்சை நேரத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பை தொடர்ந்து நிரூபிக்கவில்லை.

மருத்துவ ஆய்வு 3: குறிப்பிட்ட மாலோக்ளூஷன் வழக்குகளில் தாக்கம்

சிக்கலான vs. எளிய நிகழ்வுகளில் சிகிச்சை நேரம்

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பெரும்பாலும் எப்படி என்று ஆராய்கின்றனர்அடைப்புக்குறி வகைபல் பற்சிப்பி சிரமத்தின் பல்வேறு நிலைகளை பாதிக்கிறது. சிக்கலான நிகழ்வுகளுக்கு செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் சிறப்பாக செயல்படுகின்றனவா அல்லது எளிமையானவையா என்று அவர்கள் கேட்கிறார்கள். சிக்கலான நிகழ்வுகளில் கடுமையான நெரிசல் அல்லது பல் பிரித்தெடுக்கும் தேவை இருக்கலாம். எளிய நிகழ்வுகளில் சிறிய இடைவெளி அல்லது சீரமைப்பு சிக்கல்கள் இருக்கலாம். சிக்கலான சூழ்நிலைகளில் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் நன்மைகளை வழங்கக்கூடும் என்று சில ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. குறைக்கப்பட்ட உராய்வு நெரிசலான பகுதிகள் வழியாக பற்கள் எளிதாக நகர உதவும். இருப்பினும், வழக்கு எவ்வளவு கடினமாக இருந்தாலும், அடைப்புக்குறி வகைகளுக்கு இடையிலான சிகிச்சை நேரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு எதுவும் இல்லை என்பதை மற்ற ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. குறிப்பிட்ட வழக்கு சிக்கல்களுக்கான சிகிச்சையை இந்த அடைப்புக்குறிகள் தொடர்ந்து குறைக்கின்றனவா என்பதற்கான சான்றுகள் கலவையாகவே உள்ளன.

செயலற்ற SL அடைப்புக்குறி செயல்திறனின் துணைக்குழு பகுப்பாய்வு

குறிப்பிட்ட நோயாளி குழுக்களில் அடைப்புக்குறி செயல்திறனைப் புரிந்துகொள்ள விஞ்ஞானிகள் துணைக்குழு பகுப்பாய்வுகளைச் செய்கிறார்கள். அவர்கள் வகுப்பு I, வகுப்பு II அல்லது வகுப்பு III போன்ற பல்வேறு வகையான மாலோக்ளூஷன்களைக் கொண்ட நோயாளிகளை ஒப்பிடலாம். பிரித்தெடுத்தல் தேவைப்படும் குழுக்களையும், அவ்வாறு செய்யாத குழுக்களையும் அவர்கள் பார்க்கிறார்கள். செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் சில துணைக்குழுக்களுக்கு சிகிச்சை நேரத்தைக் குறைக்கக்கூடும் என்று சில ஆராய்ச்சிகள் குறிப்பிடுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கடுமையான ஆரம்ப நெரிசல் உள்ள சந்தர்ப்பங்களில் அவை ஒரு நன்மையைக் காட்டக்கூடும். இருப்பினும், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் எல்லா ஆய்வுகளிலும் எப்போதும் ஒத்துப்போவதில்லை. செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளின் செயல்திறன் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட மாலோக்ளூஷன் மற்றும் தனிப்பட்ட நோயாளியின் உயிரியல் பதிலைப் பொறுத்து மாறுபடும். சிகிச்சை காலத்தின் மீதான ஒட்டுமொத்த தாக்கம் பெரும்பாலும் அடைப்புக்குறி அமைப்பை விட வழக்கின் உள்ளார்ந்த சிரமத்தைப் பொறுத்தது.

மருத்துவ ஆய்வு 4: நீண்டகால விளைவுகள் மற்றும் நிலைத்தன்மை

சிகிச்சைக்குப் பிந்தைய தக்கவைப்பு மற்றும் மீள் விகிதங்கள்

ஆர்த்தோடோன்டிக் சிகிச்சையானது நீடித்த முடிவுகளை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சிகிச்சைக்குப் பிந்தைய தக்கவைப்பு மற்றும் மறுபிறப்பு விகிதங்களை ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆராய்கின்றனர். பற்கள் அவற்றின் புதிய நிலைகளில் இருக்கிறதா என்பதை அவர்கள் அறிய விரும்புகிறார்கள். பற்கள் அவற்றின் அசல் இடங்களை நோக்கித் திரும்பும்போது மறுபிறப்பு ஏற்படுகிறது. பல ஆய்வுகள் ஒப்பிடுகின்றனசெயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள்இந்த அம்சத்தில் வழக்கமான அடைப்புக்குறிகளுடன். இந்த ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் நீண்டகால நிலைத்தன்மையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் காணவில்லை. செயலில் சிகிச்சையின் போது பயன்படுத்தப்படும் அடைப்புக்குறி வகை பொதுவாக பற்கள் பின்னர் எவ்வளவு நன்றாக சீரமைக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பாதிக்காது. நோயாளியின் மறுபிறப்பைத் தடுப்பதற்கான மிக முக்கியமான காரணியாக தக்கவைப்பான்களுடன் இணக்கம் உள்ளது.

நீடித்த சிகிச்சை நேர நன்மைகள்

சில ஆய்வுகள், செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் நீடித்தால் ஆரம்ப சிகிச்சை நேரம் பயனடைகிறதா என்று ஆராய்கின்றன. விரைவான சிகிச்சை சிறந்த நீண்டகால விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்குமா என்று அவர்கள் கேட்கிறார்கள். குறைக்கப்பட்ட சிகிச்சை நேரத்தின் முதன்மை நன்மை முடிவடைவது.ஆக்டிவ் ஆர்த்தோடோன்டிக் பராமரிப்பு விரைவில். இருப்பினும், இந்த நேர சேமிப்பு நேரடியாக நிலைத்தன்மை தொடர்பான நீடித்த நன்மைகளாக மொழிபெயர்க்காது. நீண்டகால நிலைத்தன்மை சரியான தக்கவைப்பு நெறிமுறைகளைப் பொறுத்தது. இது நோயாளியின் உயிரியல் பதிலையும் சார்ந்துள்ளது. பல் இயக்கத்தின் ஆரம்ப வேகம், சரியான தக்கவைப்பு இல்லாமல் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பற்கள் சரியாக சீரமைக்கப்படும் என்பதை உத்தரவாதம் செய்யாது. எனவே, "20% குறைப்பு" கூற்று முதன்மையாக செயலில் உள்ள சிகிச்சை கட்டத்திற்கு பொருந்தும். இது சிகிச்சைக்குப் பிந்தைய நிலைத்தன்மைக்கு நீட்டிக்கப்படாது.

மருத்துவ ஆய்வு 5: செயலற்ற SL அடைப்புக்குறிகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு மற்றும் சிகிச்சை நேரம்

பல சோதனைகளிலிருந்து ஆதாரங்களை ஒருங்கிணைத்தல்

பல தனிப்பட்ட ஆய்வுகளின் முடிவுகளை இணைக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளை நடத்துகிறார்கள். இந்த முறை எந்தவொரு ஒற்றை ஆய்வையும் விட வலுவான புள்ளிவிவர முடிவை வழங்குகிறது. செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் பல்வேறு சோதனைகளிலிருந்து விஞ்ஞானிகள் தரவைச் சேகரிக்கின்றனர்வழக்கமான அடைப்புக்குறிகள்.பின்னர் அவர்கள் இந்த ஒருங்கிணைந்த ஆதாரங்களை பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள். இந்த செயல்முறை வெவ்வேறு ஆராய்ச்சி முயற்சிகளில் நிலையான வடிவங்கள் அல்லது முரண்பாடுகளை அடையாளம் காண உதவுகிறது. சிகிச்சை நேரத்தைக் குறைப்பதில் ஆர்த்தோடோன்டிக் சுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்ற தன்மையின் செயல்திறன் குறித்து மிகவும் உறுதியான பதிலை வழங்குவதை ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது மாதிரி அளவு அல்லது குறிப்பிட்ட நோயாளி மக்கள் தொகை போன்ற சிறிய ஆய்வுகளின் வரம்புகளை சமாளிக்க உதவுகிறது.

சிகிச்சை கால அளவு குறைப்பு குறித்த ஒட்டுமொத்த முடிவுகள்

மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் மற்றும் சிகிச்சை காலத்தின் மீதான அவற்றின் தாக்கம் பற்றிய விரிவான கண்ணோட்டத்தை வழங்கியுள்ளன. இந்த பெரிய அளவிலான மதிப்புரைகளில் பெரும்பாலானவை சிகிச்சை நேரத்தில் 20% குறைப்பு என்ற கூற்றை தொடர்ந்து ஆதரிக்கவில்லை. செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளை வழக்கமான அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​அவை பெரும்பாலும் ஒரு சிறிய அல்லது எந்த, புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டையும் மட்டுமே காண்கின்றன. சில தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் நன்மைகளைப் புகாரளிக்கக்கூடும் என்றாலும், பல சோதனைகளிலிருந்து திரட்டப்பட்ட சான்றுகள், அடைப்புக்குறி வகையே ஒட்டுமொத்த சிகிச்சை நேரத்தை வியத்தகு முறையில் குறைக்காது என்பதைக் குறிக்கிறது. வழக்கு சிக்கலான தன்மை, நோயாளி இணக்கம் மற்றும் பல் மருத்துவரின் திறன் போன்ற பிற காரணிகள், சிகிச்சை எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்பதில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளன.

ஆர்த்தோடோன்டிக் சுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்ற தன்மை குறித்த கண்டுபிடிப்புகளை ஒருங்கிணைத்தல்

சிகிச்சை நேர அவதானிப்புகளில் உள்ள பொதுவான அம்சங்கள்

பல் சிகிச்சை எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்பதை பல ஆய்வுகள் ஆராய்கின்றன. அவை ஒப்பிடுகின்றனசெயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் பாரம்பரிய அடைப்புக்குறிகளுடன். இந்த ஆராய்ச்சியிலிருந்து ஒரு பொதுவான அவதானிப்பு வெளிப்படுகிறது. பெரும்பாலான ஆய்வுகள் செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளுடன் சிகிச்சை நேரத்தில் ஒரு சிறிய குறைப்பைப் புகாரளிக்கின்றன. இருப்பினும், இந்த குறைப்பு அரிதாகவே 20% ஐ அடைகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் பெரும்பாலும் இந்த சிறிய வேறுபாடு புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை என்று கண்டறிந்துள்ளனர். இதன் பொருள் கவனிக்கப்பட்ட நேர சேமிப்பு தற்செயலாக நிகழலாம். அடைப்புக்குறி வகை பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை இது தொடர்ந்து நிரூபிக்கவில்லை. பிற காரணிகள் பெரும்பாலும் சிகிச்சை காலத்தை அதிகமாக பாதிக்கின்றன. நோயாளியின் குறிப்பிட்ட பல் பிரச்சினைகள் மற்றும் அவர்கள் வழிமுறைகளை எவ்வளவு சிறப்பாகப் பின்பற்றுகிறார்கள் என்பது இதில் அடங்கும்.

ஆராய்ச்சியில் முரண்பாடுகள் மற்றும் வரம்புகள்

சிகிச்சை நேரம் குறித்த ஆராய்ச்சி முடிவுகள் வேறுபடுகின்றன. இந்த வேறுபாடுகளை விளக்க பல காரணங்கள் உள்ளன. ஆய்வு வடிவமைப்பு ஒரு பெரிய பங்கை வகிக்கிறது. சில ஆய்வுகள் எளிய நோயாளிகளை உள்ளடக்கியது. மற்றவை சிக்கலான பல் பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. இது முடிவுகளை பாதிக்கிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் சிகிச்சை நேரத்தை எவ்வாறு அளவிடுகிறார்கள் என்பதும் வேறுபடுகிறது. சில ஆய்வுகள் செயலில் உள்ள சிகிச்சையை மட்டுமே அளவிடுகின்றன. மற்றவை முழு செயல்முறையையும் உள்ளடக்குகின்றன. நோயாளி தேர்வு அளவுகோல்களும் வேறுபடுகின்றன. வெவ்வேறு வயதுக் குழுக்கள் அல்லது மாலோக்ளூஷன் வகைகள் வெவ்வேறு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். பல் மருத்துவரின் திறமை மற்றும் அனுபவமும் முக்கியம். ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த மருத்துவர் அடைப்புக்குறி வகையைப் பொருட்படுத்தாமல் விரைவான முடிவுகளை அடையலாம். நோயாளி இணக்கம் மற்றொரு முக்கிய காரணியாகும். வழிமுறைகளை நன்கு பின்பற்றும் நோயாளிகள் பெரும்பாலும் சிகிச்சையை விரைவில் முடிக்கிறார்கள். சிகிச்சைக்கான உயிரியல் பதில்களும் தனிநபர்களிடையே வேறுபடுகின்றன. இந்த வேறுபாடுகள் ஆய்வுகளை நேரடியாக ஒப்பிடுவதை கடினமாக்குகின்றன. தெளிவான 20% குறைப்பு எப்போதும் காணப்படுவதில்லை என்பதையும் அவை விளக்குகின்றன.

20% உரிமைகோரல் தொடர்பான ஒட்டுமொத்த போக்குகள்

ஆராய்ச்சியின் ஒட்டுமொத்த போக்கு 20% குறைப்பு கூற்றை வலுவாக ஆதரிக்கவில்லை. மெட்டா பகுப்பாய்வுகள் போன்ற பல விரிவான மதிப்புரைகள் இதைக் காட்டுகின்றன. அவை பல ஆய்வுகளின் தரவை இணைக்கின்றன. இந்த பகுப்பாய்வுகள் பெரும்பாலும் செயலற்ற சுய-லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள் சிகிச்சையை இவ்வளவு பெரிய சதவீதத்தால் தொடர்ந்து குறைக்காது என்று முடிவு செய்கின்றன. சில ஆய்வுகள் ஒரு சாதாரண நன்மையைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், இந்த நன்மை பொதுவாக சிறியது. இது பெரும்பாலும் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்காது. ஆரம்ப கூற்று ஆரம்பகால அவதானிப்புகள் அல்லது சந்தைப்படுத்தல் முயற்சிகளிலிருந்து வந்திருக்கலாம். இது அதிக எதிர்பார்ப்புகளை அமைத்தது. அதே நேரத்தில்ஆர்த்தோடோன்டிக் சுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்றவை மற்ற நன்மைகளை வழங்கினாலும், நிலையான 20% நேரக் குறைப்பு அவற்றில் ஒன்றல்ல. இந்த நன்மைகளில் குறைவான சந்திப்புகள் அல்லது சிறந்த நோயாளி ஆறுதல் ஆகியவை அடங்கும். சிகிச்சை காலத்திற்கு பிற காரணிகள் மிகவும் முக்கியமானவை என்று சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த காரணிகளில் வழக்கின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் நோயாளியின் ஒத்துழைப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

நுணுக்கம்: கண்டுபிடிப்புகள் ஏன் மாறுபடுகின்றன

ஆய்வு வடிவமைப்பு மற்றும் நோயாளி தேர்வு

ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெவ்வேறு வழிகளில் ஆய்வுகளை வடிவமைக்கிறார்கள். இது முடிவுகளை பாதிக்கிறது. சில ஆய்வுகள் எளிய நிகழ்வுகளை மட்டுமே உள்ளடக்குகின்றன. மற்றவை சிக்கலான பல் பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. நோயாளியின் வயதும் மாறுபடும். சில ஆய்வுகள் டீனேஜர்களைப் பார்க்கின்றன. மற்றவை பெரியவர்களையும் உள்ளடக்கியது. நோயாளி குழுக்களில் உள்ள இந்த வேறுபாடுகள் சிகிச்சை காலத்தை பாதிக்கின்றன. பல சிக்கலான நிகழ்வுகளைக் கொண்ட ஒரு ஆய்வு நீண்ட சிகிச்சை நேரங்களைக் காட்டும். பெரும்பாலும் எளிய நிகழ்வுகளைக் கொண்ட ஒரு ஆய்வு குறுகிய நேரங்களைக் காண்பிக்கும். எனவே, ஆய்வுகளை நேரடியாக ஒப்பிடுவது கடினமாகிறது. ஒரு ஆய்வுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட நோயாளிகள் அதன் கண்டுபிடிப்புகளை கணிசமாக பாதிக்கின்றனர்.

சிகிச்சை நேர அளவீடு

சிகிச்சை நேரத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் எவ்வாறு அளவிடுகிறார்கள் என்பதும் மாறுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறது. சில ஆய்வுகள் "செயலில் உள்ள சிகிச்சை நேரத்தை" மட்டுமே அளவிடுகின்றன. இதன் பொருள் காலம்பற்களில் அடைப்புகள் உள்ளன..மற்ற ஆய்வுகள் முழு செயல்முறையையும் உள்ளடக்கியது. இதில் ஆரம்ப பதிவுகள் மற்றும் தக்கவைப்பு கட்டங்கள் அடங்கும். அளவீட்டிற்கான வெவ்வேறு தொடக்க மற்றும் முடிவு புள்ளிகள் வெவ்வேறு முடிவுகளை உருவாக்குகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆய்வு அடைப்புக்குறி இடத்திலிருந்து எண்ணத் தொடங்கலாம். மற்றொன்று முதல் வளைவு செருகலில் இருந்து தொடங்கலாம். இந்த மாறுபட்ட வரையறைகள் வெவ்வேறு ஆராய்ச்சி ஆவணங்களில் உள்ள கண்டுபிடிப்புகளை ஒப்பிடுவதை கடினமாக்குகின்றன.

ஆபரேட்டர் திறன் மற்றும் அனுபவம்

பல் மருத்துவரின் திறமையும் அனுபவமும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. அனுபவம் வாய்ந்த பல் மருத்துவர் பெரும்பாலும் திறமையான பல் இயக்கத்தை அடைகிறார். அவர்கள் வழக்குகளை திறம்பட நிர்வகிக்கிறார்கள். அவர்களின் நுட்பம் சிகிச்சை கால அளவை பாதிக்கலாம். அனுபவம் குறைந்த மருத்துவர் அதிக நேரம் எடுக்கலாம். அதே சிகிச்சையுடன் கூட இது நடக்கும்.அடைப்புக்குறி அமைப்பு.ஆர்ச்வயர் தேர்வு மற்றும் சரிசெய்தல் அதிர்வெண் போன்ற பல் மருத்துவரின் மருத்துவ முடிவுகள், பற்கள் எவ்வளவு விரைவாக நகரும் என்பதை நேரடியாகப் பாதிக்கின்றன. எனவே, அறுவை சிகிச்சை நிபுணரின் நிபுணத்துவம் அடைப்புக்குறி வகையை விட மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக இருக்கலாம்.

ஆர்த்தோடோன்டிக் சிகிச்சை நேரத்தை பாதிக்கும் பிற காரணிகள்

நோயாளி இணக்கம் மற்றும் வாய்வழி சுகாதாரம்

நோயாளிகள் தங்கள் சிகிச்சை நேரத்தில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறார்கள். அவர்கள் பல் மருத்துவரின் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்ற வேண்டும். நல்ல வாய்வழி சுகாதாரம் பிரச்சினைகளைத் தடுக்கிறது. நன்றாக பல் துலக்கி பல் பல் துலக்கும் நோயாளிகள் பல் துலக்குதல் மற்றும் பல் பல் பல் பற்சிப்பி பிரச்சினைகளைத் தவிர்க்கிறார்கள். இந்தப் பிரச்சினைகள் சிகிச்சையை தாமதப்படுத்தலாம். அறிவுறுத்தல்களின்படி எலாஸ்டிக் அணிவதும் பல் அசைவை துரிதப்படுத்துகிறது. சந்திப்புகளைத் தவறவிடும் அல்லது பிரேஸ்களைப் பராமரிக்காத நோயாளிகள் பெரும்பாலும் சிகிச்சை காலத்தை நீட்டிக்கிறார்கள். அவர்களின் செயல்கள் அவர்கள் எவ்வளவு விரைவாக முடிப்பார்கள் என்பதை நேரடியாகப் பாதிக்கின்றன.

வழக்கு சிக்கலான தன்மை மற்றும் உயிரியல் பதில்

ஒரு நோயாளியின் பற்களின் ஆரம்ப நிலை சிகிச்சை நேரத்தை பெரிதும் பாதிக்கிறது. கடுமையான நெரிசல் அல்லது தாடை சீரமைப்பு இல்லாதது போன்ற சிக்கலான நிகழ்வுகள் இயற்கையாகவே அதிக நேரம் எடுக்கும். சிறிய இடைவெளி போன்ற எளிய நிகழ்வுகள் வேகமாக முடிவடைகின்றன. ஒவ்வொரு நபரின் உடலும் சிகிச்சைக்கு வித்தியாசமாக பதிலளிக்கிறது. சிலரின் பற்கள் விரைவாக நகரும். மற்றவர்களுக்கு மெதுவாக பல் அசைவு ஏற்படுகிறது. இந்த உயிரியல் பதில் ஒவ்வொரு நபருக்கும் தனித்துவமானது. இது பல் மருத்துவத்தின் ஒட்டுமொத்த கால அளவை பாதிக்கிறது.

ஆர்ச்வைர் ​​வரிசைமுறை மற்றும் மருத்துவ நெறிமுறைகள்

பல் மருத்துவர்கள் குறிப்பிட்டவற்றைத் தேர்வு செய்கிறார்கள்வளைவு கம்பிகள்மேலும் சில நெறிமுறைகளைப் பின்பற்றவும். இந்தத் தேர்வுகள் சிகிச்சை நேரத்தை பாதிக்கின்றன. அவை ஒரு வரிசையில் வளைவு கம்பிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன. இந்த வரிசை பற்களை திறமையாக நகர்த்துகிறது. பற்களை எவ்வளவு அடிக்கடி சரிசெய்ய வேண்டும் என்பதையும் பல் மருத்துவர் தீர்மானிக்கிறார். அடிக்கடி, பயனுள்ள சரிசெய்தல் பற்களை சீராக நகர்த்த வைக்கும். மோசமான திட்டமிடல் அல்லது தவறான சரிசெய்தல் முன்னேற்றத்தை மெதுவாக்கும். பல் மருத்துவரின் திறமை மற்றும் சிகிச்சைத் திட்டம், நோயாளி எவ்வளவு நேரம் பற்களை அணிந்திருப்பார் என்பதை நேரடியாகப் பாதிக்கிறது.

ஆராய்ச்சி தொடர்ந்து ஆர்த்தோடோன்டிக் என்பதைக் காட்டவில்லைசுய லிகேட்டிங் அடைப்புக்குறிகள்-செயலற்றவைசிகிச்சை நேரக் குறைப்பை 20% வழங்கும். சான்றுகள் ஒரு சிறிய, பெரும்பாலும் முக்கியமற்ற, வித்தியாசத்தை மட்டுமே தெரிவிக்கின்றன. சிகிச்சை காலம் குறித்து நோயாளிகள் யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். வழக்கு சிக்கலான தன்மை மற்றும் நோயாளி இணக்கத்தை முதன்மை காரணிகளாக பயிற்சியாளர்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகள் எப்போதும் சிகிச்சை நேரத்தை 20% குறைக்குமா?

இல்லை, மருத்துவ ஆய்வுகள் தொடர்ந்து 20% குறைப்பை ஆதரிக்கவில்லை. சிகிச்சை காலத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் சிறியதாகவோ அல்லது இல்லாமலோ மட்டுமே இருப்பதை ஆராய்ச்சி பெரும்பாலும் காட்டுகிறது.

செயலற்ற சுய-இணைப்பு அடைப்புக்குறிகளின் முக்கிய நன்மைகள் என்ன?

இந்த அடைப்புகள் குறைவான சந்திப்புகள் மற்றும் நோயாளியின் வசதியை அதிகரித்தல் போன்ற நன்மைகளை வழங்கக்கூடும். இருப்பினும், தொடர்ந்து 20% சிகிச்சை நேரக் குறைப்பு என்பது நிரூபிக்கப்பட்ட நன்மை அல்ல.

பல் சிகிச்சை காலத்தை உண்மையில் எந்த காரணிகள் பாதிக்கின்றன?

நோயாளியின் சிகிச்சை சிக்கலான தன்மை, நோயாளியின் இணக்கம் மற்றும் பல் மருத்துவரின் திறமை ஆகியவை முக்கிய காரணிகளாகும். சிகிச்சைக்கு ஒவ்வொரு நோயாளியின் உயிரியல் ரீதியான பதிலும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்கிறது.